КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 739/682/15-а
У Х В А Л А
"11" червня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверсько-Семенівського об"єднаного районного військового комісаріату про визнання дій пропиправними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від "06" травня 2015 р. позов повернено позивачеві.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверсько-Семенівського об"єднаного районного військового комісаріату про визнання дій пропиправними, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 24 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 44798928, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 739/682/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: