Court ruling № 44798611, 10.06.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"10" червня 2015 р. справа № 805/914/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Васильєвої І.А.

Суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 805/914/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", треті особи - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 805/914/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетичн акомпанія", треті особи - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.

На даний час відпали обставини які були підставою для зупинення апеляційного провадження, що є підставою для поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. Сторони в судове засідання не прибули, не заперечували проти вирішення питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за їх відсутності.

Керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 805/914/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетичн акомпанія", треті особи - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2015 року на 12 годину 15 хвилин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І. А. Васильєва

С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначеєв