Court ruling № 44797797, 09.06.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2015 року

справа № 808/8475/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Таврійського державного агротехнологічного університету на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі №808/8475/14 за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування рішень, -

В с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна Таврійського державного агротехнологічного університету на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі №808/8475/14 за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування рішень, якою в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року апеляційна скарга Таврійського державного агротехнологічного університету залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме – до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги майнового характеру.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, та вручено останньому 11.04.2014 року, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Відповідно ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Таврійського державного агротехнологічного університету на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі №808/8475/14 за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування рішень – повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко