РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Справа № 924/296/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - пред-ка Тертичного Артема Олеговича (пост.дов. № 2 від 01.09.2014 р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фермерського господарства "Болеслав - Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.15 р.
у справі № 924/296/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро"
до фермерського господарства "Болеслав-Агро"
про стягнення 134986,31 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.
Фермерське господарство "Болеслав - Агро" не забезпечило явку свого представника у судове засідання.
Судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 44797033, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/296/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: