№ 44797014, 02.06.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

"02" червня 2014 р. Справа № 922/5083/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.

без виклику представників сторін

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву відповідача про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача (вх. № 816Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року у справі

за позовом Фізико-технічного інституту низьких температур ім..Б.І. Вєркіна Національної академії наук України, м.Харків

до Науково-Виробничої фірми "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків

про стягнення 43368,61 грн. та припинення договору

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року у справі № 922/5083/13 скасовано в частині: «Припинити чинність Договору № 2-О-2012 від 01.05.2012 року та Договору № 2-К-2012 від 01.05.2012 року у зв"язку з порушенням відповідачем зобов"язань за цими договорами (несвоєчасність сплати орендних платежів та несплата орендних платежів протягом трьох місяців)" та прийняти в цій частині нове рішення. В задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити. В іншій частині рішення залишити без змін».

Відповідач подав до Харківського апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 105 господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові має бути зазначений, зокрема новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково та відмовлено в позові в частині немайнових позовних вимог, колегія суддів вважає що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним майновим позовним вимогам у розмірі 1827,00 грн. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги підлягає стягненню з позивача на користь відповідача у розмірі 609 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та вирішити питання про новий розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Науково-Виробничої фірми "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю (вх.№ 4257) задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 922/5083/13 абзацем 5 наступного змісту: «Рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року у справі № 922/5083/13 скасувати в частині: «Стягнути з Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариства з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) 3045,00 грн. судового збору» та прийняти в цій частині нове рішення: «Стягнути з Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариства з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) судовий збір у розмірі 1827,00 грн.».

Доповнити резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 922/5083/13 абзацем 7 наступного змісту: «Стягнути з Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) на користь Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 609 грн. Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази».

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шепітько І.І.