Справа № 471/1001/14-ц
Провадження №2/471/9/15
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
25 травня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі :головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Москаленко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Білоусівка-2007" Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсною угоди до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Білоусівка-2007", в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 15 квітня 2011 року до договору оренди землі від 05 лютого 2008 р., укладену між нею та ТОВ «Білоусівка-2007» в особі ОСОБА_2, що зареєстрована у відділі Держкомзему у Братському районі Миколаївської області 26 січня 2012 року за № 482140004001382..
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.
22 травня 2015 року до суду надійшли результати судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін.
Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити в звязку із надходженням результатів експертизи.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Білоусівка-2007" Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсною угоди до договору оренди землі .
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 04 червня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Марценюк С. А.,
The court decision No. 44796964, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 471/1001/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: