дата документу 31.10.2014 Справа № 469/1355/14-ц
2/469/576/14
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Дельта Банк 30.10.2014 року звернувся до Березанського районного суду з зазначеним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, в порушення вимог:
-п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві відсутні дані щодо місця проживання або місцезнаходження відповідачки;
-п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог щодо терміну дії договору (терміну дії картки);
-приєднані до позову документи: договір, тарифи на обслуговування платіжних карток та розрахунок заборгованості надруковані кеглем, який унеможливлює встановлення їх змісту, тобто є нечитабельними.
Таким чином, зазначені чисельні недоліки перешкоджають правильному вирішенню даної справи, і тому, мають бути усунуті.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Суддя:
The court decision No. 44796882, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 469/1355/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: