Court ruling № 44796819, 30.05.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2014 р. Справа № 19/193

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», м.Лубни (вх.№4230 від 29.05.2014 р.)

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2014 року у справі №19/193

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі ПАТ “Укртрансгаз”, філія Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” в особі його структурного підрозділу – Лубенського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м.Лубни

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз”, м.Лубни

про стягнення 1500556,22 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 р. у справі №19/193 повернуто подану ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2014 року разом з доданими до неї матеріалами, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з ненаданням скаржником належних доказів сплати судового збору.

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою №1129 від 20.05.2014 року, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 609 грн., згідно квитанції № 2Р506830 від 31.03.2014 року.

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, при винесенні ухвали від 17.04.2014 року про повернення апеляційної скарги, Харківським апеляційним господарським судом не вирішувалось питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення ухвали про повернення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» судового збору в розмірі 609 грн., сплаченого згідно квитанції № 2Р506830 від 31.03.2014 року.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87, код ЄДРПОУ 05524713) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 609 грн., сплачений за квитанцією № 2Р506830 від 31.03.2014 року, виданою ПАТ «Полтава-банк».

2.Повернути заявникові оригінал квитанції ПАТ «Полтава-банк» № 2Р506830 від 31.03.2014 року.

Додаток: заявнику - квитанція ПАТ «Полтава-банк» № 2Р506830 від 31.03.2014 року.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.