ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.06.15 Справа № 907/238/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бойко С. М.
суддів Бонк Т. Б.
Якімець Г. Г.
розглянувши апеляційну скаргу благодійної католицької громадської організації "Милосердя"
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2015 року
у справі № 907/238/15
за позовом Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради
до відповідача Благодійна католицька громадська організація "Милосердя"
про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею 1-ЗК №001865 (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)
ВСТАНОВИВ:
08.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга благодійної католицької громадської організації "Милосердя" на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2015 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу благодійної католицької громадської організації "Милосердя".
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 20 хв. 24.06.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.
3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Бойко С. М.
Судді Бонк Т. Б.
Якімець Г. Г.
The court decision No. 44796721, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/238/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: