Court ruling № 44796595, 11.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 906/764/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача: Нарижних В.І., директор, Кузьменко І.П., довіреність в справі, Лаговський О.В., довіреність в справі, Головня О.В., довіреність в справі

відповідача: не з'явився

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду клопотання завідувача Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз про продовження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи та оплати експертизи та клопотання судового експерта про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, та про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження

у справі № 906/764/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудінвест-Полісся"

до Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Грибук З.І., Полякову Л.М., Галюкевич О.А., Іванченко О.О., Охрімчук О.М., Снігоровську Н.В., Снігоровського О.М., Прокопчук М.О., Прокопчук В.М., Сороку О.В., Єпіфанцеву Г.С., Онацьку Т.В., Бордюг Т.В., Бойко Г.І., Мошківську О.В., Лук'янчук Н.В., Іваницьку Г.М., Масько В.О., Держземагенство у Житомирській області.

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р. з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору на підставі п. 5 ст. 65 ГПК України було вирішено питання про необхідність призначення судової експертизи та призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р. зупинено провадження у справі № 906/764/14 до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судової будівельно-технічної експертизи.

28.05.2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від завідувача Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Умінського Ф.С. надійшло клопотання за Вих. №485/15-25/531-15 від 26.05.2015р., в якому останній просить погодити строки виконання судової будівельно-технічної експертизи №485/15-25 у понад 90 днів. Також повідомлено, що у разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, прошу протягом місяця забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Архбудінвест-Полісся" відповідно до рахунку, який додається і направляється на адресу суду.

Крім того, зазначено, що у випадку відмови суду у погодженні запропонованого строку проведення експертизи, несплати вартості експертизи у строк 30 календарних днів, керуючись п. 1.13 Інструкції, ухвала суду буде залишена без виконання.

Поряд з цим, разом з клопотанням завідувача Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Умінського Ф.С. про продовження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи та оплати експертизи надійшло клопотання судового експерта Свістунова І.С. про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, та про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження, у якому останній просить надати на дослідження:

- правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на земельні ділянки прибудинкових територій багатоквартирних житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- технічну документація із землеустрою на земельні ділянки №57, 59а, 63 та 63а по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- детальний план забудови території кварталу, де розташовані досліджувані будівлі;

- генеральний план забудови житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- іншу містобудівну документацію на досліджувані земельні ділянки.

Також, експерт просить повідомити сторони у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження - житлових будинків та земельних ділянок за №57, 59а, 63 та 63а по вул. 1-го Травня в м. Житомирі, яке відбудеться 17 липня 2015 року і буде розпочато орієнтовно з 10:00 год., та узгодження з експертом організації прибуття з експертної установи (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, тел. (0412) 22-33-80), безперешкодного доступу до об'єктів, а також належні умови роботи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд клопотання експерта на 11.06.2015р.

08.06.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача надішов лист № 41 від 05.06.2015 р. з додатками, а саме:

- копія платіжного доручення №138-6 вщ 05.06.2015 р. про оплату судової будівельно-технічної експертизи в сумі 5174,40 грн. - 1прим.;

- копія листа Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради №2293/11 вщ 10.10.2014 р. з додатками до нього на 8-ми аркушах - 1 прим.;Копія листа виконавчого комггету Житомирсько!'мюькоТ ради №15/8075

вщ 15.10.2014р. - 1 прим.

- копія листа виконавчого комітету Житомирської міської ради № 15/8075 від 15.10.2014 р. - 1 прим.;

- копія листа архітектора Котюка Р.В. №1/10 вщ 10.10.2014 р.- 1 прим.;

- копія депутатського звернення депутата Житомирської міської ради Ткаченко Ю.В. №32/2014 від 20.11.2014 р. - 1 прим.;

- копія листа Державного науково-дослідного та проектно-вишукульного інституту "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦ1Я" №126 від 25.11.2014 р.-1 прим.;

- копія договору - оренди земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Першого Травня, № 63-а (з додатками) від 01.10.2007р. - 1 прим.;

- копія позитивного комплексного висновку державної експертизи № 145-08 по робочому проекту будівництва блок-секції багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по вул. Першого Травня, № 63-а в м. Житомирі, від 04.06.2008 р. - 1 прим.

10.06.2015р. на адресу суду надійшло від відповідача Житомирської міської ради надійшло клопотання №21/5543 від 10.06.2015р., в якому останній зазначає, що до виконання спеціаліста юридичного департаменту міської ради ухвала суду від 02.06.2015р. надійшла лише 08.06.15. В свою чергу, виконання даної ухвали суду за такий короткий час є неможливим, оскільки потребує витребування вказаних в ухвалі матеріалів з профільних управлінь та архівних установ, а тому просить, з метою належного виконання ухвали суду від 02.06.15, продовжити строк розгляду клопотання судового експерта та відкласти розгляд справи на інший час.

Представник третіх осіб в судове засідання 11.06.2015р. не з'явились, про час, день та місце слухання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники відповідача в судовому засіданні 11.06.2015р. щодо поданого відповідачем клопотання про продовження строку розгляду клопотання судового експерта та відкладення розгляду справи на інший час заперечили, вважають що це є затягуванням проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши клопотання відповідача про продовження строку розгляду клопотання судового експерта та відкладення розгляду справи на інший час, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду клопотання судового експерта та відкладення розгляду справи на інший час для подачі документів, вказаних в клопотанні судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 31, п. 4 ст 65, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотань завідувача Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз про продовження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи та оплати експертизи та клопотання судового експерта про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, та про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження на "02" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Повідомити сторони у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження - житлових будинків та земельних ділянок за №57, 59а, 63 та 63а по вул. 1-го Травня в м. Житомирі, яке відбудеться 17 липня 2015 року і буде розпочато орієнтовно з 10:00 год., та узгодити з експертом організацію прибуття з експертної установи (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, тел. (0412) 22-33-80).

Забезпечити сторонам безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови роботи.

3. Зобов'язати надати суду до 26.06.2015р. включно:

відповідачу - Житомирській міській раді:

- правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на земельні ділянки прибудинкових територій багатоквартирних житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- технічну документація із землеустрою на земельні ділянки №57, 59а, 63 та 63а по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- детальний план забудови території кварталу, де розташовані досліджувані будівлі;

- генеральний план забудови житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- іншу містобудівну документацію на досліджувані земельні ділянки;

третій особі Держземагенству у Житомирській області:

- правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на земельні ділянки прибудинкових територій багатоквартирних житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- технічну документація із землеустрою на земельні ділянки №57, 59а, 63 та 63а по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- детальний план забудови території кварталу, де розташовані досліджувані будівлі;

- генеральний план забудови житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- іншу містобудівну документацію на досліджувані земельні ділянки;

управлінню містобудування, архітектури та дизайну міського середовища (10014, м.Житомир, вул.Щорса, 6):

детальний план забудови території кварталу, де розташовані досліджувані будівлі;

- генеральний план забудови житлових будинків №57, 59а, 63 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі;

- іншу містобудівну документацію на досліджувані земельні ділянки.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п. 5 ст. 83 ГПК України та про кримінальну відповідальність у вигляді штрафу або позбавленням волі за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду згідно ст. 382 КК України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.