Справа № 459/1465/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судових засідань Головка А.М.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 643 грн. (половина суми прожиткового рівня для дитини 8-річного віку) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до її повноліття.Вимоги обгрунтовані тим, що 10.06.2006 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2015 року. Дитина проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав частково, просить прийняти рішення про стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі, що складає 30% від його заробітної плати.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що шлюб між сторонами у справі був зареєстрований 10.06.2006 року.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2015 року шлюб між сторонами у справі розірвано.
Кошти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 відповідач не дає.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Ураховуючи, що місячна заробітна плата відповідача становить близько 1 491,00 грн. (довідка про доходи від 03.06.2015 року № 02), часткове визнання відповідачем позову в розмірі 30% від його заробітної плати, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів - у сумі 550,00 грн., присудивши їх від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), тобто з 07.05.2015 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття.
Таким чином, позов задовольняється частково.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.05.2015 року до її повноліття.
У задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Д. І. Рудаков
The court decision No. 44796537, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 459/1465/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: