Справа № 459/935/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
27.04.2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 16.03.2015 року звернулась до суду із даним позовом. В заяві посилалась на те, що 26.07.2012 року зареєстрували шлюб. Від подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вважає, що на даний час їхня сімя розпалась, оскільки відповідач нехтує сімейними стосунками, не забезпечує сімю, зловживає спиртними напоями. Більше двох місяців не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного сімейного господарства. Просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) та 700 грн. щомісячно на її утримання.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягувати аліменти на дитину та її утримання.
Відповідач у судовому засіданні просив надати їм строк для примирення, для можливого збереження сімї.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що з метою примирення подружжя та збереження сімї, сторонам слід надати строк для примирення, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.
Керуючись ст. 168, 201 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Надати сторонам строк 1 (один) місяць для примирення до 27 травня 2015 року.
На час даного строку провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 44796316, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 459/935/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: