ПОСТАНОВА
Іменем України
16.01.2009 р. Справа № 3- 2
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Врадіївського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2008 року в 11 годин, в ході перевірки вимог додержання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом, територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Миколаївській області, відповідно до ст. 6 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про автомобільний транспорт” в редакції Закону № 3492- IV від 23.02.2006 року, було доглянуто автотранспортний засіб, марки „ДЕО” державний номер НОМЕР_1 на даху якого міститься розпізнавальний знак „таксі”, водієм якого є ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, який здійснював послуги по перевезенню пасажирів (таксував), не маючи при цьому відповідних документів, які б надавали йому право надавати послуги по перевезенню пасажирів ( ліцензійна картка), про що було складено акт від 20.11.2008 року № 106360.
Згідно пункту 33 ст.9 Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000 року №1175-ІІІ, ліцензуванню підлягає надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів.
Відсутність ліцензії та ліцензиційної картки тягне за собою відповідальність згідно з абзацом 3 ч.1 ст. 60 Закону України „Про внесення змін до Закону України” „Про автомобільний транспорт”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України.
В матеріалах справи є дані про своєчасне повідомлення ОСОБА_1, про місце розгляду справи , але він не з"явився і від нього не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, згідно ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провини ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи та протоколом №002693/2564 від 10.12.2008 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника,
керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.., на користь держави,
р/р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 Банк УДК в Миколаївській області.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Врадіївського
районного суду М.Т. Висоцький
The court decision No. 4479626, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: