Court ruling № 44796242, 27.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 922/3899/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача (голова правління) Мартиросов В.І., Єрмалаєва І.Г.

Національного банку України - Гонтар Г.А., Огурцов Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4399 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.14 р. у справі № 922/3899/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", м. Харків

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Харків

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1390432,29 дол. США.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову), в якій просив суд визнати грошові зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 перед ПАТ "Східно-Український банк "Грант" за кредитним договором № 10 від 30.06.2010 р., виражені в доларах США - припиненими, також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В процесі розгляду справи ухвалою господарського суду від 14.11.2014 р. прийнята зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" для спільного розгляду з первісним позовом, в якій позивач (за зустрічним позовом) просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором № 10 від 30.06.2010 р. та додатковими угодами до нього: № 1 від 04.07.2011 р., № 2 від 24.12.2012 р., № 3 від 27.12.2012 р. у сумі 1390432,29 дол. США та судові витрати за подання зустрічного позову.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2014 р. у справі № 922/3899/14 первісний позов задоволено повністю. Визнано виражені в доларах США грошові зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 перед Публічним акціонерним товариством "Східно-Український Банк "Грант" за кредитним договором № 10 від 30.06.2010 р. - припиненими. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" на користь Фізичної особа-підприємця ОСОБА_7 суму сплаченого судового збору за подання первісного позову в розмірі 1218,00 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального права та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі. Також просить стягнути з позивача за первісним позовом на його користь суму сплаченого судового збору за подання зустрічного позову та апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант" заявило клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління Національного Банку України в Харківській області.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління Національного Банку України в Харківській області дійшла висновку про відмову у задоволенні, у зв'язку з його необгрутованістю та невідповідністю нормам ГПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2015 р. о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

- докази виконання умов договору, здійснення відповідних операцій, руху коштів, обліку цього руху, звірити розрахунки, надати акт звірки, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.