Court ruling № 44796205, 11.06.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.06.2015 Справа № 904/2253/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. у справі № 904/2253/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Дистриб`юшн» м. Бровари, Київська обл.

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» м. Дніпропетровськ

про стягнення 68 229,78 грн. грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 19.05.15 р. у справі № 904/2253/15 ( суддя Панна С.П.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Дистриб`юшн» м. Бровари, Київська обл. до товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» м. Дніпропетровськ про стягнення 68 229,78 грн. грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» не погодилося з вказаним рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю ««Гранум Дистриб`юшн».

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на тяжке фінансове становище Товариства.

Заява скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч. 1 статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору в установленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 05.06.2015 р. з додатками на 5 аркушах повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» м. Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат Судді О.С. Євстигнеєв І.М. Кощеєв