Court ruling № 44796193, 23.01.2015, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/310/15-к

УХВАЛА

23 січня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. при секретарі Смолій О.Я.

за участю: прокурора Богуцької М.І.

слідчого Паламар В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 11 січня 2015 року невідома особа, представившись Юрієм, під приводом продажу дизельного палива, за ціною нижче ринкової, через мобільний телефон № +380976617752, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_2, у розмірі 12 590 грн.

15 січня 2015 року інформація про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150000074.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка вчинила протиправне діяння користувалася банківської карткою КБ Приватбанк № 5168742305540175.

Оскільки інформація про рух коштів по зазначеному картковому рахунку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, водночас такі відомості становлять банківську таємницю і перебувають у володінні КБ Приватбанк (ЄРДПОУ 14360570), просить надати тимчасовий доступ до таких, з можливістю вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № 5168742305540175 КБ Приватбанк з 10.01.2015 року по даний час, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, і повних анкетних даних та іншої наявної інформації про власника рахунку, а також відео-та фотоматеріалів з банкоматів КБ Приватбанк в час зняття коштів з вищезазначеного рахунку.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що, відомості, які становлять банківську таємницю і перебувають у володінні КБ Приватбанк (ЄРДПОУ 14360570), а саме: інформація про рух коштів по картковому рахунку № 5168742305540175 КБ Приватбанк, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення , які містяться у володінні КБ Приватбанк, що за адресою м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги , 50, а саме: документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком № 5168742305540175 КБ Приватбанк за період з 10.01.2015 року по даний час із розшифруванням контрагентів , призначення платежів, і повних анкетних даних та іншої наявної інформації про власника рахунку; відео та фотоматеріалів з банкоматів КБ Приватбанк в час зняття коштів з карткового рахунку № 5168742305540175 КБ Приватбанк за період з 10.01.2015 року по даний час.

Копія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання КБ Приватбанк даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: М. Д. Новосад