ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.06.2015 Справа № 904/2549/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антонік С.Г, Чимбар Л.О.
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Штерн Агро Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року у справі №904/2549/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Штерн Агро Україна", м.Київ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 396 391 грн. 63 коп, -
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Штерн Агро Україна" до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 01.07.2015 року на 10:30 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
- позивачу та відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік
The court decision No. 44795690, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/2549/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: