Court ruling № 44795229, 10.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.06.2015
Case No.
917/775/15
Document №
44795229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.06.2015р. Справа № 917/775/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" (вул. Заводська, 5, с.Андрушки, Попільнянський район, Житомирська область, 13543)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапласт" (вул. Гребінки, буд. 94, Октябрський район, м.Полтава, 36002)

про стягнення 95096,65 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 95096,65 грн. з яких:70096,65 грн. – попередньої оплати, згідно Договору підряду від 03.08.2014р., 25000,00грн. - неустойки.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвали суду від 14.04.2015р., 30.04.2015р., 26.05.2015р. надіслані відповідачу за адресою згідно позову, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання ( а.с.59-61, 69-71,77-79).

За даними Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапласт" зареєстроване, як юридична особа за адресою: вул. Гребінки, буд. 94, Октябрський район, м.Полтава, 36002.. Така ж адреса була вказана відповідачем в договорі від 03.08.2014р. На вказану адресу направлялися судові ухвали.

Отже, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Господарський суд ухвалами суду від 14.04.2015р., від 30.04.2015р., від 26.05.2015р. зобов’язав позивача надати суду необхідні для вирішення спору наступні докази:

проектно-кошторисну документацію на спірні роботи;

надати докази направлення відповідачу відмови від договору;

докази виконання вимог ст.858 ЦК; додаток №1 до договору;

детальний розрахунок з посиланням на умови договору щодо початку строку виконання робіт; оргінал договору та додатків до нього.

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

Позивач витребуваних доказів без поважних причин суду не надав.

Заявою від 08.06.2015р. позивач повідомив про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. та від 26.05.2015р.

Відповідно до пункту п’ятого частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як випливає із приписів зазначеної правової норми, суд може залишити позов без розгляду при наявності наступних умов: документи повинні бути витребувані судом, ці документи є необхідними для розгляду спору по суті і спір без них вирішити неможливо, відсутні поважні причини, в зв’язку з якими документи не можуть бути подані.

Неподання витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки без вказаних доказів неможливо встановити факти, необхідні для вирішення даного спору по суті.

З огляду на вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням)

В зв’язку з залишенням позову без розгляду судовий збір підлягає поверненню з бюджету позивачу.

Керуючись ст. 81 (п. 5), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя Безрук Т. М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44795229 ?

Документ № 44795229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44795229 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44795229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44795229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44795229, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44795229, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44795229 refers to case No. 917/775/15

This decision relates to case No. 917/775/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44795223
Next document : 44795239