ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" березня 2015 р.
Справа № 921/148/15-г/16
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2015 р., яка набрала законної сили "20" березня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14040434 :
- 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору в доход Державного бюджету України .
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" березня 2016 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" березня 2015 р.
Справа № 921/148/15-г/16
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2015 р., яка набрала законної сили "20" березня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14040434 :
- 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору в доход Державного бюджету України .
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" березня 2016 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 44795129, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/148/15-г/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: