ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2015 Справа № 920/110/15
Господарський суд у складі судді В.Л.Котельницької, розглянувши матеріали справи за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача Комунального закладу Перша обласна спеціалізована лікарня, м. Ромни Сумської області, про стягнення 4675 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 02.04.2015 провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/490/15.
Від Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до господарського суду надійшла заява № 03-04/1677 від 11.06.2015 про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням господарського суду Сумської області від 20.04.2015 у справі № 920/490/15 відмовлено у задоволенні позову Комунального закладу Перша обласна спеціалізована лікарня до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним.
У зв'язку усуненням обставин, які перешкоджали подальшому розгляду справи № 920/110/15, суд вважає, що відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/110/15 поновити.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 23.06.2015 на 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 120.
3. Рекомендувати сторонам подати письмові пояснення на підтвердження своїх позиції стосовно предмета спору.
4. Представникам для участі в судовому засіданні мати довіреність, оформлену відповідно до вимог діючого законодавства, документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 44795124, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/110/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: