Court ruling № 44795102, 03.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 920/630/15Господарський суд Сумської області, у складі судді Лиховида Б.І., при секретарі судового засідання Ейсмонт М.О., розглянув матеріали справи №920/630/15

за позовом: Сумського обласного комунального підприємства «Фонд

інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості»,

м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства Сумської обласної ради

«Паливокомуненерго», м. Суми

про стягнення 50 283 грн. 87 коп.

За участю представників:

від позивача: Голуб А.В., довіреність № 21 від 15.01.2015

від відповідача: Руденко О.М., довіреність від 02.06.2015

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 50 283 грн. 87 коп.

Від позивача надійшла до суду 28.05.2015 заява № 518 від 27.05.2015 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ.

Суд задовольнив дану заяву позивача, долучивши до матеріалів справи подані документи.

02.06.2015 до господарського суду від сторін надійшла заява № 201 від 02.06.2015 про затвердження мирової угоди та мирова угода від 02.06.2015, в якій сторони дійшли згоди про наступне:

Дана угода укладена між Сумським обласним комунальним підприємством «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» (позивачем у справі № 920/630/15), в особі директора Шаповала Євгена Івановича, що діє на підставі статуту, та Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» (відповідачем у справі № 920/630/15), в особі виконуючого обов'язки директора Маренцева Андрія Вікторовича, що діє на підставі статуту.

Предметом даної угоди є необхідність мирного врегулювання спору, який розглядається господарським судом Сумської області у справі № 920/630/15. відкритою ухвалою від 24.04.15., про стягнення із відповідача на користь позивача 50283.87 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, а загалом 52110,87 грн.

Сторони по справі № 920/630/15 прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату загальної суми боргу у розмірі 52110,87 грн., шляхом перерахування коштів на користь позивача за

наступним графіком:

- серпень 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- вересень 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- жовтень 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- листопад 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- грудень 2015 року - 10000,00 (десять тисяч) грн.

- січень 2016 року - 11000,00 (одинадцять тисяч) грн.

- лютий 2016 року - 11110,87 (одинадцять тисяч сто десять) грн. 87 коп.

2. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості у розмірі 52110,87 грн., погашення якої є предметом цієї угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 920/630/15

3. Відповідач має право у будь-який час до закінчення сплати заборгованості за цією угодою погасити борг повністю або сплатити суму більшу, а ніж це передбачено цією угодою.

Своїми підписами Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення справи № 920/630/15 про стягнення із відповідача на користь позивача 50283,87 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, а загалом 52110,87 грн.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки затвердження судом цієї угоди нам роз'ясненні та зрозумілі.

Дана мирова угода складена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, українською мовою по одному примірнику сторонам по справі, один примірник господарському суду Сумської області для долучення до матеріалів справи № 920/630/15.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача підтримували заяву № 201 від 02.06.2015 про затвердження мирової угоди. Крім того, останні зазначили, що їм зрозумілі наслідки затвердження даної мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду від 02.06.2015, укладену між позивачем та відповідачем по даній справі

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, враховуючи, що заява про затвердження мирової угоди № 201 від 02.06.2015 та мирова угода від 02.06.2015 підписані повноважними представниками обох сторін, а остання - скріплена печатками сторін, беручи до уваги, що сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода визнається судом такою, що відповідає законодавству, а отже, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому, підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву № 201 від 02.06.2015 Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» (вул. Борців Революції, 2, м. Суми, 40009, код 21115411), Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливкомуненерго» (вул. Борців Революції,2, м. Суми, 40009, код 38522721) про затвердження мирової угоди

2. Затвердити мирову угоду від 02.06.2015, укладену між Сумським обласним комунальним підприємством «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» (вул. Борців Революції,2, м. Суми, 40009, код 21115411) та Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Паливкомуненерго» (вул. Борців Революції,2, м. Суми, 40009, код 38522721), відповідно до якої:

Дана угода укладена між Сумським обласним комунальним підприємством «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» (позивачем у справі № 920/630/15), в особі директора Шаповала Євгена Івановича, що діє на підставі статуту, та Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» (відповідачем у справі № 920/630/15), в особі виконуючого обов'язки директора Маренцева Андрія Вікторовича, що діє на підставі статуту.

Предметом даної угоди є необхідність мирного врегулювання спору, який розглядається господарським судом Сумської області у справі № 920/630/15. відкритою ухвалою від 24.04.15., про стягнення із відповідача на користь позивача 50283.87 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, а загалом 52110,87 грн.

Сторони по справі № 920/630/15 прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату загальної суми боргу у розмірі 52110,87 грн., шляхом перерахування коштів на користь позивача за

наступним графіком:

- серпень 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- вересень 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- жовтень 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- листопад 2015 року - 5000,00 (п'ять тисяч) грн.

- грудень 2015 року - 10000,00 (десять тисяч) грн.

- січень 2016 року - 11000,00 (одинадцять тисяч) грн.

- лютий 2016 року - 11110,87 (одинадцять тисяч сто десять) грн. 87 коп.

2. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості у розмірі 52110,87 грн., погашення якої є предметом цієї угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 920/630/15

3. Відповідач має право у будь-який час до закінчення сплати заборгованості за цією угодою погасити борг повністю або сплатити суму більшу, а ніж це передбачено цією угодою.

Своїми підписами Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення справи № 920/630/15 про стягнення із відповідача на користь позивача 50283,87 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору, а загалом 52110,87 грн.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки затвердження судом цієї угоди нам роз'ясненні та зрозумілі.

Дана мирова угода складена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, українською мовою по одному примірнику сторонам по справі, один примірник господарському суду Сумської області для долучення до матеріалів справи № 920/630/15.

3. Провадження у справі № 920/630/15 - ПРИПИНИТИ.

4. Ухвала № 920/630/15 від 03.06.2015 року є виконавчим документом.

5. Ухвала № 920/630/15 від 03.06.2015 року набрала законної сили 03.06.2015 року та дійсна для пред'явлення до примусового виконання до 03.06.2016 року

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД