ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.06.2015 Справа № 917/1166/15
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Лаванда - С", вул. Заводська, буд. 4, с. Миколаївка, Роменський р-н, Сумська обл., 42046
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юськівці, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37222
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР", вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юськівці, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37222
про стягнення солідарно 110 796,10 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно з даним позовом у п. 5 його прохальної частини Фермерське господарство "Лаванда - С" просить суд зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР" - надати докази на підтвердження того, що товариство є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант".
Судом клопотання задовольняється, як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 02.07.2015 р. на 10 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача :
4.1. надати суду в термін до 30.06.2015 р. :
- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 15.11.2013 р. між ним та першим відповідачем договору поставки № 151102, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;
- детальний розрахунок ціни позову та його документальне підтвердження в частині вказаного сальдо в сумі 20 973,60 грн.. Копію такого уточнення надіслати на адресу відповідачів в термін до 19.06.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
4.2. надати суду в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду в термін до 30.06.2015 р. :
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію витягу із статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо правонаступництва чи зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", а також належним чином засвідчену відповідну копію рішення органу управління товариства;
- надати суду в термін до 30.06.2015 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 25.06.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 44795045, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1166/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: