Справа № 443/2070/13-ц
Провадження № 2/443/850/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2014 Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві питання про виправленння описки у рішення суду в справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2013 року Жидачівським районним судом ухвалено рішення в справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При виконанні вказаного рішення було виявлено описку у вступній частині рішення, а саме відповідачем зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки
Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення допущеної описки.
Сторони у судове засідання не з'явились. Їх неявка, відповідно до ч. 2 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2008 р. в сумі 22553,56 грн. з ОСОБА_1.
Внаслідок цього виникла необхідність у виправленні допущеної описки у вступну частину рішення, а саме відповідачем слід зазначити ОСОБА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Жидачівського районного суду від 27.12.2013 р., у справі № 443/2070/2013. У вступній частині рішення після слів за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до - зазначити -ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуюча суддя:
The court decision No. 44794607, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 443/2070/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: