ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" червня 2015 р.
Справі № 5017/618/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк";
про усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Цісельський О.В.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Оборотової О.Ю., Найфлейш В.Д. знаходилася справа № 5017/618/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" про усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк".
Ухвалою суду від 07.10.2013р. провадження у даній справі зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду справи №916/2183/13.
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. по справі №916/2183/13, яке залишено без змін Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014р., позовні вимоги ПП „ІСТОК – 777” задоволені частково; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 30.08.2011 р. (реєстр. №1557), укладений між ТОВ “ГРІН ГРУП” та ТОВ “УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС”.
У зв’язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 5017/618/2012.
Приймаючи до уваги зміну спеціалізації судді Найфлейша В.Д. та перебування суддів Оборотової О.Ю. на лікарняному відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 09.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу колегії суддів.
Згідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.06.2015р. визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Власова С.Г., судді Щавинська Ю.М., Цісельський О.В.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5017/618/2012 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Щавинська Ю.М., Цісельський О.В.
2.Поновити провадження у справі №5017/618/2012.
3. Колегіальний розгляд справи призначити на „07”липня 2015р. 0 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 971.
4. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. по справі №916/2183/13
5. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. по справі №916/2183/13
6. Третій особі (ТОВ "ГРІН ГРУП") надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. по справі №916/2183/13
7. Третій особі (ПАТ „Акціонерний банк "Експрес-Банк") надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. по справі №916/2183/13
Явка представників сторін та третіх осіб обов`язкова.
Головуючий - С.Г. Власова
Суддя Ю.М. Щавинська
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 44794530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/618/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: