Court ruling № 44794502, 10.06.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.06.2015
Case No.
922/4460/13
Document №
44794502
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" червня 2015 р.Справа № 922/4460/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

про стягнення 355 116,18 грн.

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК"

про визнання договорів недійсними

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору:

- про стягнення 355 116,18 грн.

- про визнання договорів недійсними

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. прийнято до свого провадження суддею Цсельським О.В. справу №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" про визнання договорів недійсними - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/4460/13 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" залучено до участі у справі №916/4460/13 у якості співвідповідача за зустрічним позовом.

17.02.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду Харківської області (вх.№276/14) про повернення на адресу останнього справи №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2014р. провадження у справі №922/4460/13 було зупинено, справу направлено до господарського суду Харківської області для подальшого скерування на адресу Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" повернуто скаржнику.

17.03.2014р. справа №922/4460/13 надійшла на адресу господарського суду Одеської області, у зв'язку з чим відповідно до ухвали суду від 20.03.2014р. провадження у даній справі було поновлено.

27.03.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду Харківської області про повернення на адресу останнього справи №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. провадження у справі №922/4460/13 було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скаргу СПД Смирнова Віктора Михайловича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скаргу приватного підприємства приватної фірми "Ескорт-аудит" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2014р. скаргу СПД Смирнова Віктора Михайловича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. касаційну скаргу ФОП Михайлова Віктора Петровича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. касаційну скаргу ФОП Бойка Олександра Дмитровича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. Паланчуку Івану Миколайовичу було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. товариству з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ФОП Бойко Олександру Дмитровичу було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2015р. ФОП Кравченко Борису Вікторовичу було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015р. касаційну скаргу ФОП Краснова Михайла Вікторовича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2015р. касаційну скаргу ФОП Полякова Віктора Михайловича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла справа №922/4460/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. провадження у справі №922/4460/13 було поновлено.

09.06.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Харківського апеляційного господарського суду.

За приписами ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у справі №922/4460/13.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними - зупинити.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44794502 ?

Документ № 44794502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44794502 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44794502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44794502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44794502, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44794502, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44794502 refers to case No. 922/4460/13

This decision relates to case No. 922/4460/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44794501
Next document : 44794503