Court ruling № 44794012, 09.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2015
Case No.
922/29/15
Document №
44794012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2015

Справа № 922/29/15

За позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Ікон»

До Університету банківської справи Національного банку України в особі Харківського

інституту банківської справи

Про внесення змін до умов договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ікон» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Університету банківської справи Національного банку України в особі Харківського інституту банківської справи (далі – відповідач) про внесення змін до умов Договору № 3584 від 22.05.14.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.15. вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.15. порушено провадження у справі № 922/29/15; розгляд справи призначено на 12.02.15. о 10-50.

02.02.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшов запит № 09.1-04/002289 від 26.01.15. від Господарського суду Харківської області, з прохання повернути справу № 922/29/15 до Господарського суду Харківської області, в зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.01.14., якою матеріали позовної заяви скеровані за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.15. провадження у справі № 922/29/15 за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Ікон» до Університету банківської справи Національного банку України в особі Харківського інституту банківської справи про внесення змін до умов договору № 3584 від 22.05.14. зупинено до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Приватного підприємства «Будівельна компанія «Ікон» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.01.15.

06.05.15. до Господарського суду м. Києва через відділ діловодства повернулись матеріали справи № 922/29/15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.15. поновлено провадження у справі № 922/29/15. та призначено її до розгляду на 02.06.15. о 12-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 30.06.15. о 12-40.

03.06.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшов запит № 922/29/15/019232 від 27.05.15. від Господарського суду Харківської області, з прохання повернути справу № 922/29/15 до Господарського суду Харківської області, в зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.15., якою матеріали позовної заяви скеровані за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344, у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 ГПК України) одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Згідно з підпунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.11., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справ.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Приватного підприємства “Будівельна компанія “Ікон” на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.15. про направлення позовної заяви Приватного підприємства “Будівельна компанія “Ікон” за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва, розгляд даної справи Господарським судом міста Києва має бути зупинений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/29/15 за позовом Приватного підприємства “Будівельна компанія “Ікон” до Університету банківської справи Національного банку України в особі Харківського інституту банківської справи про внесення змін до умов договору № 3584 від 22.05.14. зупинити до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Приватного підприємства “Будівельна компанія “Ікон” на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.15.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44794012 ?

Документ № 44794012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44794012 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44794012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44794012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44794012, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44794012, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44794012 refers to case No. 922/29/15

This decision relates to case No. 922/29/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44794011
Next document : 44794013