номер провадження справи 18/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2015 Справа № 908/2043/15-г
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна буд. 11; адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2)
до відповідача: комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-а)
про стягнення 79736,41 грн.
Суддя Носівець В.В.
Без виклику представників сторін
У вступній частині ухвали суду від 21.05.2015 р. допущена описка щодо прізвища представника ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", а саме замість: «Цацуліна Т.О.» зазначено: «Цецуліна Т.О.».
Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 21.05.2015 року описку, а саме: представником ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" слід вважати «Цацуліна Т.О.» замість «Цецуліна Т.О.».
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 21.05.2015 р. у справі № 908/2043/15-г (номер провадження 18/64/15) описку, а саме: представником ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" слід вважати «Цацуліна Т.О.» замість «Цецуліна Т.О.».
Суддя В.В.Носівець
Ухвала набрала законної сили 08.06.2015 р.
The court decision No. 44793678, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2043/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: