ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.06.2015р. Справа № 905/106/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автономні джерела струму», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнічі машини-Дружківський
машинобудівний завод», м.Дружківка
про стягнення заборгованості в сумі 1590832 грн. 85 коп.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: Куничак О.В.-по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автономні джерела струму», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнічі машини-Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 1590832 грн. 85 коп.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року об 11:10 год. (кім.317).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 44793548, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/106/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: