Court ruling № 44793528, 08.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.15р. Справа № 904/4679/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

до Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь

про стягнення 90509грн.52коп.

Представники:

Від позивача: Мащенко А.І., дов. №1-8/3 від 05.01.2015р.

Від відповідача: Пилипенко К.І., дов. №б/н від 08.06.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" м. Київ звернулось до Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області з позовом про стягнення 90509грн.52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1-1л від 14.10.2013р. з оплати наданих послуг із створення цифрової векторної карти по Нікопольському району, місту Орджонікідзе та місту Марганець методом векторизації сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000 та (або) видавничих оригіналів карт (рельєф).

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань, виникла сума боргу в розмірі 83340грн. за надані послуги.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані та заявлені до стягнення 1335грн.72коп. 3% річних та 5833грн.80коп. інфляційної складової.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014р. було порушено провадження, призначене судове засідання та надано відстрочення зі сплати судового збору до судового засідання. В подальшому, ухвалами суду від 23.07.2014р., від 11.08.2014р. судом також надавалось відстрочення сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014р. позовні вимоги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" м. Київ до Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області м. Нікополь про стягнення 90509грн.52коп. інфляційної складової було задоволено в повному обсязі.

08.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014р. було видано судовий наказ.

27.05.2015р. Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 таким, що не підлягає виконанню.

08.06.2015р. на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника позивача, у яких останній зазначає, що з заяви Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області №0-405-0.3-1612/2-15 від 27.02.2015р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не вбачається, який саме наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

На виконання рішення суду від 21.08.2014р. по справі №904/4679/14 було видано два накази: про стягнення з Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» суми боргу в розмірі 83340грн., 1335грн.72коп. 3% річних та 5833грн.80коп. інфляційної складової та про стягнення Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрат зі сплати судового збору в розмірі 1827грн.

Позивач заперечив проти визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 про стягнення з Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» суми боргу в розмірі 83340грн., 1335грн.72коп. 3% річних та 5833грн.80коп. інфляційної складової таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні від 08.06.2015р. представник заявника пояснив, що у своїй заяві №0-405-0.3-1612/2-15 від 27.02.2015р. він просить суд признати саме наказ про сплату судового збору в розмірі 1827грн. на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача не заперечив проти визнання наказу про сплату судового збору в розмірі 1827грн. на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 про стягнення з Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрат зі сплати судового збору в розмірі 1827грн. таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

До своєї заяви №0-405-0.3-1612/2-15 від 27.02.2015р. Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області додає копію платіжного доручення №522 від 23.12.2014р. з якого вбачається, що Управлінням Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014р. по справі №904/4679/14 було сплачено до Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1827грн.

Тобто станом на дату судового засідання наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 про стягнення Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрат зі сплати судового збору в розмірі 1827грн. є виконаний боржником у повному обсязі.

Згідно п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 про стягнення з Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрат зі сплати судового збору в розмірі 1827грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. по справі №904/4679/14 про стягнення з Управління Держземагенства у Нікопольському районі на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрат зі сплати судового збору в розмірі 1827грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова