ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 червня 2015 р. Справа № 902/668/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" (вул. Пушкіна, 21, м. Вінниця, 21050)
до:Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 102356 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: Будз О.М.- арбітражний керуючий;
відповідача: Зажирко Ю.Д.- представник за довіреністю;
присутня: Кіхтенко О.М.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/668/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 102356 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2015 року.
У судове засідання 09.06.2015р. з'явилися усі учасники судового процесу.
Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, подане через канцелярію суду 09.06.2015 року, у зв'язку із необхідністю звірки розрахунків з позивачем.
Представник позивача поклався на розсуд суду щодо даного клопотання.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування акту звірки розрахунків у сторін.
Окрім того, судом встановлено, що відповідачем не надано доказів, витребуваних ухвалою суду від 15.05.2015 року.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 23 червня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Зобов'язати позивача з'явитися до відповідача для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту.
Обов'язок надання до суду акту звірки розрахунків покласти на сторони.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ фірма "Інтергалко" - арбітражному керуючому Будз О.М. (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036);
3 - КП "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037).
The court decision No. 44793423, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/668/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: