ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 червня 2015 р. Справа № 902/668/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" (вул. Пушкіна, 21, м. Вінниця, 21050)
до:Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 102356 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.05.2015р. порушено провадження у справі №902/668/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 102356 грн. заборгованості.
Судом встановлено, що при написанні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено найменування відповідача.
Найменуванням відповідача вказано: "Комунальне підприємство "Вінницяобленерго", тоді як необхідно було зазначити "Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі №902/668/15, зазначивши найменування відповідача - "Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" у відповідному відмінку по змісту вищевказаної ухвали.
Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ фірма "Інтергалко" - арбітражному керуючому Будз О.М. (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036);
3 - КП "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037).
The court decision No. 44793395, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/668/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: