Court ruling № 44793376, 09.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.15р. Справа № 904/4420/13

За скаргою: ліквідатора Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м. Дніпропетровськ

на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

у справі за позовом Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 503 915 грн. 00 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року, яким Позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарний завод" на користь Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровськай комбайновий завод" 503 915 грн. 00 коп. - основного боргу, 10 078 грн. 30 коп. - судового збору.

20.08.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 видано наказ.

12.05.2015 року ліквідатор Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" (далі-Скаржник) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову та бездіяльність державного виконавця, в якій просить суд:

1. Відновити пропущений скаржником строк на звернення до суду.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про повернення виконавчого документа стягувачеві, від 26.03.2015 року, винесену в рамках виконавчого провадження №40616361.

3. Визнати незаконною бездіяльність Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що полягає у недотриманні строків виконання судового рішення, яке набрало законної сили, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду від 28.05.2015 року відновлено ліквідатору Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" пропущений строк на звернення до суду зі скаргою та прийнято скаргу ліквідатора Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду.

Позивач (Скаржник) в судове засідання не з'явився, 08.06.2015 року подав до господарського суду заяву про відмову від скарги, в якій просив суд прийняти його відмову від скарги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані докази не надав.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані докази не надав.

Частиною другою пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частиною третьою статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Скаржника від скарги та припинити провадження по скарзі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ліквідатора Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" від скарги на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Провадження по скарзі - припинити.

Суддя О.І. Красота