Court ruling № 44793364, 11.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 914/3587/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015

зі справи № 914/3587/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 40474,44грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.05.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 914/3587/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Додатки до касаційної скарги, як то: відповідні довіреності, платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа відповідальна за його видання.

Як вбачається зі змісту поданої відповідачем касаційної скарги, остання підписана його представником в особі ОСОБА_3, проте жодних доказів на підтвердження повноважень зазначеного представника відповідача до матеріалів касаційної скарги не додано.

В матеріалах справи міститься копія нотаріальної довіреності від 15.12.2014, що уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси відповідача у судах. Проте, дійсність копії цього документу не посвідчена у відповідності до вимог статті 48 Закону України "Про нотаріат", п. 1 глави 10 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", оскільки копія довіреності не містить посвідчувального напису нотаріуса.

Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 01.05.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 914/3587/14 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а справу - господарському суду Львівської області.

2.Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 судовий збір сплачений за квитанцією від 05.05.2015 № 13603568 у сумі 913,50грн.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Палій В.В.

Суддя Харченко В.М.