АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5101/2014 Головуючий в 1 інстанції - Гончарук В.П. . Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
12 травня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Шиманського В.Й.
суддів Семенюк Т.А., Махлай Л.Д.
заслухавши доповідь судді Апеляційного суду м. Києва Шиманського В.Й. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Ковальського МаксимаРомановичана ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2014 рокуу справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця та начальника ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, зацікавлені особи: Начальник ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Ковальський М.Р., Державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Гаєвський С.М,-
В С Т А Н О В И Л А :
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул.Солом'янська 2а) на "27" травня 2014 року о "16" годин "20" хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 44792792, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/30261/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: