АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/3157/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - М.І. Наборозняк
Доповідач - С.Г. Музичко
У Х В А Л А
21 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 24 грудня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі середньої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2012 ДП «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі середньої заробітної плати - задоволено частково (а.с. 92).
Не погоджуючись з рішенням суду, 02.01.2013 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с. 96-99).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В ч.5 ст.295 ЦПК України зазначено, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянтом в скарзі помилково зазначено позивачем в даній справі ОСОБА_2, а відповідачем - ДП «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу», оскільки вказане не відповідає матеріалам позову.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків: апелянту слід надати до Апеляційного суду м.Києва виправлену апеляційну скаргу із вірним зазначенням імені відповідача та найменуванням позивача з копіями для направлення особам, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 24 грудня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44792415, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2608/13306/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: