АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/3748/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Демидовська А.І.
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
01 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 25.12.2012, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства - залишено без розгляду (а.с. 133).
Не погоджуючись з ухвалою суду,14.01.2013 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с. 137-146).
При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 4, п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен доплатити 7 грн. 40 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 25 грудня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44792274, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2609/24193/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: