Court ruling № 44792245, 29.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ № 826/7281/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Потапенко та Партнери"

до

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТАПЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» з позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Києві, в якому просило: - визнати бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Києві стосовно неповернення помилково оплачених коштів в сумі 27713,80 грн., (двадцять сім тисяч сімсот тринадцять гривень 80 копійок) незаконною; - зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в місті Києві перерахувати помилково оплачені кошти в сумі 27713,80 грн. з помилкового рахунку №3421037870001 на вірний поточний рахунок позивача.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2013 року у справі №826/7281/13-а позовні вимоги ТОВ "ПОТАПЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року постанову від 11 червня 2013 року в адміністративній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

13.05.2015р. у справі №826/7281/13-а видано виконавчий лист в частині зобов’язання Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТАПЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» (код ЄДРПОУ 33497172) за №26008300013865 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» судові витрати в сумі 277 грн. 14 коп. за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783).

18.05.2015р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015р. заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначена до судового розгляду на 28.05.2015р.

У судовому засіданні 28.05.2015р. представник позивача підтримала подану напередодні заяву, просила поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач явки повноважного представника до суду у судове засідання щодо розгляду заяви позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не забезпечив.

Згідно ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувану) строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, позивач зазначає, що незважаючи на факт набрання рішенням у справі №826/7281/13-а законної сили 05.02.2014р., виконавчий лист в частині стягнення на користь позивача судових витрат отримано 14.05.2015р., що об'єктивно унеможливило подання його до виконання до 05.02.2015р.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТАПЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/7281/13-а, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 13.05.2015р. по справі №826/7281/13-а.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур