Court ruling № 44792032, 28.10.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

28 жовтня 2014 року Справа № 823/2913/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.

суддів: Гайдаш В.А.,

Мишенко В.В.

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_2 - особисто, представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - за довіреністю, представників відповідача - Сіроштан О.М. та Літрової О.М. - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про збільшення позовних вимог, а саме:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 460-кт/а від 26 серпня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_2», виданий Державним агентством земельних ресурсів України;

- поновити ОСОБА_2 на посаді начальника Управління

Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області;

- стягнути з управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26 серпня 2014 року по дату винесення судового рішення.

Також, у зв'язку зі зміною позовних вимог, представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі №823/504/14 Управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області.

Таким чином, у зв'язку зі зміною позовних вимог, суд поставив питання на обговорення про необхідність залучення другого відповідача Управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області.

Частиною 1 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучити другого відповідача Управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 52, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів - Управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 31 жовтня 2014 року.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову в строк до 31 жовтня 2014 р. подати заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді В.А. Гайдаш

В.В. Мишенко