УХВАЛА
м. Черкаси
19 вересня 2014 року Справа № 823/2638/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді: Паламар П.Г.,
при секретарі: Овсієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Електромеханічний завод «Магніт» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Електромеханічний завод «Магніт» про стягнення заборгованості.
Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 09 год. 15 хв. 19 вересня 2014 року.
В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів, а саме підтвердження сплати відповідачем заборгованості.
Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву в зв’язку з необхідністю одержання доказів або в інших необхідних випадках.
Керуючись ст. 150 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Електромеханічний завод «Магніт» про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 14 год. 10 хв. 23 вересня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 44792020, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 823/2638/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: