Court ruling № 44792015, 24.10.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року справа № 823/3153/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз – Авто» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

23.10.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Круїз - Авто» подало позов, в якому просить:

- розглянути та задовольнити заяву про забезпечення позову;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 19.05.2014р. № 300 про прийняття позбавлення дозволу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті Монастирище – Київ, рейси 679/680 (Дозвіл серії АС № 001131 та Витяг з Дозволу серії ДАТ № 003328), перевізника ТОВ «Круїз – Авто».

Відповідно до частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву про забезпечення адміністративного позову до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись колегією суддів у складі: головуючого судді Паламара П.Г. та суддів Мишенка В.В., Бабич А.М. на 03 листопада 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар