Court ruling № 44791906, 06.06.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

06 червня 2014 року справа № 823/3733/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” звернулося до суду з адміністративним позовом до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.10.2013р. №3448, від 31.10.2013р. №0002531502 та повернути статус підприємства, яке має право на автоматичне бюджетне відшкодування, повернути бюджетне відшкодування в сумі 329879 грн. та скасувати штраф в розмірі 164940 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 12.05.2014р. зупинено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 823/1281/14.

23.05.2014 року позивачем заявлено клопотання, в якому він просить поновити провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає до задоволення.

Постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року по справі 823/1281/14 не набрала законної сили, оскільки 05 червня 2014 року направлена до Київського апеляційного адміністративного суду, в зв’язку з апеляційною скаргою Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2014р.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Взв’язку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський цукровий завод” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар