Court ruling № 44791834, 13.02.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

13 лютого 2014 року Справа № 823/243/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача Ніколаєва Г.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" (далі - відповідач) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь позивача борг в сумі 818728 грн. 24 коп.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

На адресу суду надійшло клопотання від відповідача про закриття провадження в справі, в зв'язку з тим, що Черкаським окружним адміністративним судом та Київським апеляційним адміністративним судом розглянуто спір між тими сторонами по справі 2а/2370/251/2012 та з тих же підстав.

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за необхідне відкласти його вирішення та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України в Черкаському районі Черкаської області.

Оскільки відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України в Черкаському районі Черкаської області та витребувати документи та докази, які можуть вплинути на розгляд справи по суті та прийняття законного рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 54, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України в Черкаському районі Черкаської області (18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157).

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 лютого 2014 року.

Зобов'язати позивача направити в судове засідання свого представника.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України в Черкаському районі Черкаської області надати контракти укладені з ВАТ "Черкаський комбінат хлібопродуктів" про надання бюджетної позички, зазначеної у поданнях №153 від 12 жовтня 2011 року, №155 від 12 жовтня 2011 року, №156 від 12 жовтня 2011 року, №157 від 12 жовтня 2011 року та інші документи щодо отримання відповідачем позички та не повернення її у встановлений термін.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар