Court ruling № 44791820, 03.02.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

03 лютого 2014 року Справа № 823/4118/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Паламар П.Г.,

при секретарі – Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Партнер Україна” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Партнер Україна” (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0006182301 від 12.12.2012р.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 09 год. 00 хв. 03 лютого 2014 року.

Від генерального директора ПП “Партнер Україна” на адресу суду надійшла заява, в якій він просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Судом винесено на обговорення питання про заміну первинного відповідача - державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на належного - державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області та зазначено, що згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС підлягає реорганізації, шляхом приєднання до ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача по справі № 823/4118/13-а за позовом приватного підприємства “Партнер Україна” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на правонаступника – державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар