Court ruling № 44791721, 28.02.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

28 лютого 2014 року Справа № 823/167/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “КЕМЗ “Магніт” про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “КЕМЗ “Магніт” (далі - відповідач) про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з листопада 2012р. по січень 2014р. на загальну суму 104787 грн. 66 коп.

28.02.2014р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про заміну відкритого акціонерного товариства “КЕМЗ “Магніт” на належного – публічне акціонерне товариство “Електромеханічний завод “Магніт”.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

Вивчивши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області.

Замінити відповідача в адміністративній справі №823/167/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “КЕМЗ “Магніт” про стягнення простроченої заборгованості на належного – публічне акціонерне товариство “Електромеханічний завод “Магніт”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар