ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/1455/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104-106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області про списання безнадійного податкового боргу,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Генічеську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області списати позивачу безнадійний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 383001,61 грн.
Згідно зі ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 з 1 січня 2014 року ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.).
З огляду на викладене, судовий збір за позовом ТОВ "Новопетрівське" щодо списання безнадійного податкового боргу в розмірі 383001,61 грн. становить 4872 грн.
Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ТОВ "Новопетрівське" не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі до суду належного доказу сплати судового збору в сумі 487,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2015 р.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1455/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
The court decision No. 44789963, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 821/1455/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: