
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
07 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4258/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гомельчука С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом командитного товариства "Приватне підприємство В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою суду від 19.02.15 провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України до 31.03.15. У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи призначено на 07.04.15 о 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, у зв'язку з тим, що відпала обставина, яка була підставою для зупиненння провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 821/4258/14 за адміністративним позовом командитного товариства "Приватне підприємство В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
The court decision No. 44789821, Kherson District Administrative Court was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 821/4258/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: