№ 44789779, 11.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 червня 2015 р. № 820/19936/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2755,17 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Харківській області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак не була ним отримана з незалежних від суду причин, що підтверджується конвертом з відміткою "відмова від отримання", який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області та з 06.03.2014 року отримує пенсію за віком згідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Як свідчать докази у справі, управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області відповідно до особистої заяви ОСОБА_1 від 06.03.2014 року було достроково призначено пенсію.

Відповідно до пункту 7-2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.

У разі коли жінка, якій достроково призначено пенсію, досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працевлаштувалася виплата дострокової пенсії на час роботи припиняється. У цьому випадку після досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, відсоток, на який зменшено розмір пенсії, переглядається з урахуванням кількості повних місяців страхового стажу, набутого за період роботи після дострокового виходу на пенсію.

Так, при призначенні пенсії ОСОБА_1 особистим підписом у заяві-зобов'язанні від 06.03.2014 року підтвердила, що була ознайомлена з тим, що у разі офіціального працевлаштування або початку підприємницької діяльності буде зобов'язана у п'ятиденний термін повідомити Управління про це, оскільки ці обставини впливають на виплату пенсії (а.с. 8).

Пунктом 9 частини 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальник зобов'язаний повідомити територіальний орган Пенсійного фонду про прийом на роботу або укладення відповідного договору на виконання будь-яких робіт з фізичною особою.

Згідно наданих даних відділом інформаційних систем та програмного забезпечення встановлено факт, що з 04.08.2014 року ОСОБА_1 працевлаштована та отримує заробітну плату.

Факт працевлаштування підтверджується довідкою з Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Військова частина 9951 від 24.11.2014 року № 10/8937 (а.с. 7).

Після виявлення факту працевлаштування ОСОБА_1 було направлено лист від 25.11.2014 року №5405-04/08 стосовно виниклої переплати пенсії та виплата пенсії призупинена (а.с. 16).

Отже, переплата пенсії ОСОБА_1, що утворилась в період з 04.08.2014 р. по 31.10.2014 р. складає 2755,17 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи у судовому порядку.

Відрахування з пенсії в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що відповідачем на даний час добровільно не повернута сума надміру сплаченої пенсії, що утворилась у зв'язку з працевлаштування.

Відповідно до статті 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Не відшкодування надміру сплаченої пенсії пенсіонером приводить до порушення принципів загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а саме цільового і ефективного використання коштів; відповідальності суб'єктів за порушення норм закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов'язків; рівноправності застрахованих осіб щодо отримання пенсійних виплат тощо, передбачених статтею 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, у відповідача перед УПФУ мається сума заборгованості надміру сплаченої пенсії за період з 04.08.2014 р. по 31.10.2014 р. в розмірі 2755,17 грн., яка до теперішнього часу не погашена, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 22704227, юридична адреса: вул. Шевченко, 2, м. Вовчанськ, Харківська область, 62504; р/р 256073142939 ТВ БВ №10020/0385 ХОУ АТ ДОБУ, МФО 35182. ) суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2755,17 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять грн. 17 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Тітов О.М.