Court ruling № 44789760, 10.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

10 червня 2015 р. справа № 2а-12941/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, за участю прокурора Ленінського району м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 06.09.2010 року №0000180700/0, від 07.10.2010 року №0000180700/1 в частині зменшення товариству з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 372411,47 грн.

27 травня 2015 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду провадження по справі зупинено з метою надання сторонам часу надати до суду додаткові докази до 10.06.2015 року о 14:15 годині.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Проаналізувавши вище наведене, дослідивши зібрані докази по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи, враховуючи, що станом на 10.06.2015 року у суду відсутні підстави для поновлення провадження по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №2а- 12941/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, за участю прокурора Ленінського району м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним з метою надання сторонам часу надати додаткові докази до 30.06.2015 року до 12:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко