
Справа № 815/1914/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
09 червня 2015 року
м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
секретаря Швеця В.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-Р» до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ГУ Міндоходів у Миколаївський області, про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-Р» до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ГУ Міндоходів у Миколаївський області, про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000142204 (форма «С») від 13.02.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 7729,30грн. в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 7728,30грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-Р» судові витрати у сумі 182,70 гривни.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови у порядку ст.160,167,185-187 КАС України. Повний текст постанови суду буде виготовлений судом через 5 днів
Суддя Е.В.Катаєва
The court decision No. 44789541, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/1914/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: