ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 лютого 2015 року Справа № 813/6852/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання незаконними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова від 01.09.2014 року за № 0013651703, № 0013661703, № 0013751703, № 0013681703, № 0013691703, № 0013701703 про накладення штрафу в розмірі 10% на суму 385,91 грн. та пені в розмірі 0,1% на суму 201,47 грн. за період з 23.07.2013 року по 05.08.2014 року на загальну суму 587,38 грн.
Ухвалою від 23.10.2014 року провадження у справі відкрито.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та письмовими поясненнями від 04.02.2015 року /а.с.67-68/, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у письмовому запереченні, долученому до матеріалів справи у попередньому судовому засіданні 09.12.2014 року /а.с.53-54/.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, проти позову заперечив у повному обсязі з підстав, викладених у письмових запереченнях від 25.11.2014 року за вх. № 41305, просив у задоволенні позову відмовити повністю /а.с.42-43/.
Зваживши на позицію представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд дійшов висновку, що сторони примирення у попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання незаконними та скасування рішень - закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 25 лютого 2015 року о 16:15 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 44789342, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 813/6852/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: